Egy kis érdekesség
Az időjárás előrejelző honlapok közül a koponyeg.hu-t szoktam nézegetni. A megújult felületen észrevettem, hogy az előrejelzett napokon tartva az egeret, kiírja az aznapi országos rekordokat.
Íme mit találtam:
Nem bizonyít semmit, de azért elgondolkodtató, hogy minden meleg-rekord az 1930-as, 1940-es évekből való. Nyilvánvalóan nem végeztem kutatást a teljes év minden napjára, hogy kijelentsem, hogy a meleg-rekordok nem a mostani "forró" évekből származnak, hanem még mindig a múlt század közepéről. De érdekes, hogy a szeptember végi meleg-rekordok egytől-egyig ebből a periódusból valók.
Ki áll közelebb az igazsághoz, az aki szerint évről évre melegedünk, egyre szélsőségesebb az időjárás, vagy az, aki szerint semmi új a nap alatt? El lehet gondolkozni egy kicsit ezen, a fenti számok tükrében is. És még egy érdekesség: véletlen lenne, hogy ez a periódus (1930-1950) egybeesik az AMO-ciklus előző maximumával?
Íme mit találtam:
Nem bizonyít semmit, de azért elgondolkodtató, hogy minden meleg-rekord az 1930-as, 1940-es évekből való. Nyilvánvalóan nem végeztem kutatást a teljes év minden napjára, hogy kijelentsem, hogy a meleg-rekordok nem a mostani "forró" évekből származnak, hanem még mindig a múlt század közepéről. De érdekes, hogy a szeptember végi meleg-rekordok egytől-egyig ebből a periódusból valók.
Ki áll közelebb az igazsághoz, az aki szerint évről évre melegedünk, egyre szélsőségesebb az időjárás, vagy az, aki szerint semmi új a nap alatt? El lehet gondolkozni egy kicsit ezen, a fenti számok tükrében is. És még egy érdekesség: véletlen lenne, hogy ez a periódus (1930-1950) egybeesik az AMO-ciklus előző maximumával?
Remélem igazad van. Ha igen, annak 8-10 éven belül jelei kell legyenek, 20 alatt pedig egyértelműen el kell dőlnie.
VálaszTörlésHa így van, akkor most vhol a felső stagnálás körüli szakaszban lehetünk, és a jelek mutatnak is ilyesmit (pl.: északi jégkiterjedés), de 5-6 éves távlat azért kevés ennek eldöntéséhez.
Így van, a stagnálás már érzékelhető, legkésőbb 10 éven belül a lefele indulás is egyértelmű lesz.
TörlésDe mivel nem csak az AMO az egyedüli tényező, ezt a platót is megzavarja rengeteg zaj: ENSO ciklusok, PDO, és igen a CO2-nak is van egy minimális hatása.
A klímát nem lehet 100%-os pontossággal előre jelezni. Meg kell vizsgálni/ismerni a múltat, kiszűrni a pontatlan adatokat, és a ciklikusságokat egybevetve következtetni a jövőre. De ez mind nem elég, bármikor közbeléphet egy olyan tényező, amit senki sem ismer vagy lát előre.
Amit biztosra ki merek jelenteni, az az, hogy nem lesz az elkövetkezendő években megfutó melegedés.