Ugrás a fő tartalomra

Kiemelt

Régi sarki expedíciók - mai jég-térképeken

   Rátaláltam egy 2013-as cikkre ( https://globalwarmingsolved.com/2013/11/is-the-arctic-melting/ ) amelyben több régi sarki expedíció útvonalát tárgyalva megállapították, hogy 1979-ben ezen utak egyikét sem lehetett volna megtenni.   A cikkben a következő utakról tesznek említést: Region Route Date of voyage Description Canadian Arctic Northwest Passage 1819-1820 William Parry’s voyage to Melville Island Canadian Arctic Northwest Passage 1845-46 John Franklin’s last voyage Canadian Arctic Northwest Passage 1903-1906 Roald Amundsen’s Northwest Passage expedition Canadian Arctic Northwest Passage 1940-1942; 1944 St. Roch’s Northwest Passage expeditions Russian Arctic Northeast Passage 1878-1879 S/S Vega’s Eurasian circumnavigation Russian Arctic Northeast Passage 1933-1934 SS Chelyuskin’s voyage Russian Arctic Northeast Passage 1893-1896 Nansen’s Fram expedition     Ez már önmagában bizonyítja a sarki jég változékonyságát, azt, hogy

Napi érdekesség - 4


A climatecentral.org vészmadár blogról való a következő grafikon:
 
Elemezgessük egy kicsit ezt a grafikont!
Ami nekem először szembetűnt, az az, hogy a 2014-es év, ami annak idején rekordnak volt kikiáltva, e grafikon alapján már nem is rekord. A 2010-es év szinte végig fölötte vonul, csak szeptembertől vannak egy szinten, minimális váltakozással. Hova lett a 2014-es rekord? Még 2 év sem telt el azóta és ennyire megváltoztak a dolgok? Ennyire pontatlanul számolták ki 2015 elején azt a 2014-es értéket?
A grafikon forrása a NASA GISS és a NOAA NCEI, ami tök ugyanaz, mindkét intézmény ugyanazt az adatbázist használja.
Jó, hagyjuk most 2014-et, elmúlt, kész, koncentráljunk a jelenre. Kicsit magasnak tűnt nekem a 2016-os érték, ezért segítségül hívtam a NASA GISS interaktív honlapját ( http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/ ), ahol szép térképeket lehet generálni bármelyik hónapról, és ami a lényeg, bármelyik bázishoz, tehát a grafikonon szereplő 1881-1910-eshez is.
És akkor jöjjenek, 2016 első négy hónapjára generált térképék és értékek:





Az így kapott 4 értéket felraktam az eredeti grafikonra:


Szóval, mi felel meg a valóságnak ezen a grafikonon? Szinte semmi. Az alaptalan riogatás, és közönséges manipulálás mintapéldányát láthatjuk (A NASA-GISS eleve manipulált adatainak a tovább-manipulálását).
És még egy érdekesség 2014-ről.
2015 januárjában a következő adatsort közölte a GISS, 2014-ről (a 12 hónap anomáliája század fokokban):
  68   43   70   72   78   61   50   73   81   77   64   71
A jelenlegi adatbázisban (  http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts+dSST.txt )
a következő értékek szerepelnek, 2014-ről:
  74   51   78   79   87   66   58   82   91   87   70   79
Ha kiszámoljuk az évi átlagot, akkor az elsőre 67.33-at, a másodikra 75.16-ot kapunk.
Tehát jelenleg 2014 már 7.83 század fokkal, vagyis majdnem 0,1 fokkal melegebb, mint  ezelőtt 1 évvel és 3 három hónappal volt. És még így sem éri el a 2010-es értéket a fenti grafikon szerint.

Szóval, manipulálás manipulálás hátán, s amikor az átlag ember meglátja ezeket a grafikonokat, mert nyomják a képünkbe ezerrel, "érzi" is a meleget és izzad. Olyan szinten vagyunk irányítva az élet minden területén, hogy szavakkal, leírni sem lehet!

És még egy megjegyzés: a térképeken azért olyan sok a szürke zóna (egész kontinensek hiányoznak, plusz a sarki zónák), mert azokról semmi adat nincs a bázis periódusban (1881-1910). De azért "tudjuk" századfokokra a globális átlaghőmérsékletet!

Megjegyzések

  1. Nekem más tűnt fel elsőre, mégpedig az, hogy az egymást követő évek adatainál a korábbi december és a későbbi januárja között mekkora különbség van. Mindig újévkor történik a globális felmelegedés túlnyomó része? Mindig épp az új év januárjától ugrik meg a globális hőmérséklet, és onnantól tartja ezt a különbséget?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Érdekes és helytálló észrevétel. Annyira agyonkozmetikázottak ezek az értékek, hogy köszönő viszonyban sincsenek a valósággal.

      Törlés

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések