Klímahisztéria

     Számtalan tanulmány született arról, hogy a nagy globális felmelegedés miatt a gabonatermelés drasztikusan fog csökkenni szerte a világban és éhínség vár az emberekre.        Kerestem egy pár grafikont ezzel kapcsolatban, nézzük hol tartunk jelenleg: - ahogy az alábbi grafikon mutatja egyelőre se a világon, se az USA-ban nem csökken a termelés: A fenti grafikon 2013-as, de nézzünk egy frissebbet Amerikából:         Nemcsak a grafikon, hanem az alatta levő számok is beszédesek: hiszen nemcsak a gabona, hanem más (szójabab, gyapot,...) is növekszik.       Ebből az látszik, hogy egyelőre nem hat a klímaváltozás a termelékenységre, vagy azt, hogy esetleg pozitívan hat. Azért "esetleg", mert nem lehet tudni, hogy ebben mekkora szerepe van a klímaváltozásnak más tényezőkkel szemben (pl. agrártechnológiák ala Monsanto, de az teljesen más téma)   ...

A napokban mindenki az északi-sarki melegről, meg a novemberben, szokatlan módon csökkenő jégkiterjedésről beszél. Kiragadnék egy idézetet az MNO-n megjelent cikkből ( http://mno.hu/kulfold/brutalis-gyorsasaggal-melegszik-bolygonk-1372608 ) : "Zack Labe, a Kaliforniai Egyetem meteorológus doktoranduszhallgatója írta Twitter-üzenetében a múlt héten, hogy „az Északi-sarkon mért átlaghőmérséklet továbbra is a rossz irányban változik: nő. Micsoda anomáliacsúcs!” Megtörtént, hogy legalább öt meteorológiai bója küldött adatokat arról, hogy a hőmérséklet 0 és +1,2 Celsius-fok közé emelkedett – számol be az esetről a The Weather Channel. Miközben ilyenkor 20 fokkal kellene hidegebbnek lennie arrafelé. Márpedig ezek a bóják a 86. és a 89. szélességi kör között helyezkednek el, tehát szinte a 90. foknál lévő Északi-sarkon vannak. Labe mindezt azzal magyarázza, hogy meleg levegő árasztja el az Arktiszt a Csendes- és az Atlanti-óceán felől is. " Egy kevés ku...

    Eddig a NASA Gistemp globális hőmérséklet számítása becslése is jóval az IPCC jelentéseiben megjelent CIMP modellek alatt teljesített, de jelentem a GISTEMP olyan tökélyre fejlesztette a megfigyeléseit, hogy most már tökéletesen megegyezik a modellek által jósolt értékekkel. Küldetés teljesítve! 2014 augusztus: Hasonlítsuk össze a trendeket! Most csak a Gistemp vs. CIMP5 -el foglalkozok, az eddigi bejegyzésekben volt már szó a Gistemp és a többi globális mérési módszer közötti különbségekről. Tehát, 2014 augusztus - Gistemp: 0,071 fok-évtized, CIMP5: 0,21 fok/évtized az 1998-2014 közötti adatok alapján. 2016 február:  Gistemp: 0,155 fok/évtized, CIMP5: 0,21 fok/évtized. Közeledünk! 2016 október:   Gistemp: 0,177 fok / évtized, CIMP5: 0,17 fok / évtized. Szóval a Gistemp felnőtt a tökéletes modellekhez, most már kéz a kézben együtt haladnak,  a többi intézmény le is állhat.    Ha a valóság nem...

Ezelőtt egy hónappal, október elején így nézett ki az óceánok vízfelszínének a hőmérsékleti anomáliája a NOAA térképén:  Ez pedig a legújabb, novemberi NOAA térkép:  A legfeltűnőbb a Csendes-Óceán északi részénél bekövetkezett változás, Ázsia és Észak-Amerika között, a jórészt piros térkép hirtelen bekékült. Az év elején az átlagostól való globális eltérés 0,6 fok C körül volt, majd  októberig 0,4 és 0,5 fok C között mozgott, és íme a novemberi érték a ClimateReanalyzer térképén: 0,14 fok C. Hova tűnik ilyen gyorsan a hő az óceánok felszínéről? Milyen hatással lesz ez a szárazföldi hőmérsékletekre? Még-egy jel, hogy kemény tél készülődik az északi félteken? Hamarosan kiderül... 

Különösen kezdődik az északi féltekén a tél:   - az igazán korán (szeptember eleje) induló meredek emelkedés a jégkiterjedésben október elején látványosan megtorpant, majdnem vízszintesen haladt a görbe a hónap közepéig,  majd egy kis időre visszatért a normális szintű emelkedés, hogy a hónap végére ismét szokatlanul lelassuljon. Az eredmény a következő grafikonon látszik, november elején sosem volt ennyire kevés jég az északi sarkon: A jégtérfogat tartja magát egy kicsit, és némileg vastagabb a jég, mint a rekord 2012-ős évben, de ha ez az időjárás folytatódik, akkor nem kétséges, hogy ebben a jég-mutatóban is a legalacsonyabb szintre kerülünk nemsokára:  Az eredmények a szokatlanul "meleg" (azért mínusz fokokról van szó) levegő hőmérsékleteknek köszönhetőek, amelyhez társul a szokatlanul meleg vízfelszín anomália is a jeget körbevevő óceánban: A sarki zóna (a szélességi 80° fölött)  hőmérséklete Vízfelszín hőmérséklet-anomáliák Ha megnéz...

     A GHCN havi adatbázisának adatai alapján folytatom az előző bejegyzést, ahogy újabb érdekes dolgokat hámozok ki az adatokból:      Az előző posztban készült grafikon értékei azért nem jellemzik jól a valóságot, mert a különböző állomásokban, minden évben átlagot számoltam, ott is, ahol az évben csak 2-3 hónap értéke volt.  Így bizonyos, hiányos állomások évi átlaga nem helyes, mert nem tartalmazza mind a 12 hónapot, és ez hibákhoz vezet, pl. ha csak a nyári hónapokban vannak értékek, akkor az helytelenül megemeli az évi átlagot.  Ezért kiszűrtem minden olyan adatsort, amely hiányos, csak azokban az állomásokban és csak azokban az években számoltam átlagot, amelyben nincsenek hiányzó hónapok, tehát az állomás évi átlaga tartalmazza mind a 12 hónapot.      Az így kapott adatsort átlagoltam évekre, illetve kiszámoltam, hogy minden évben hány állomás rendelkezett teljes adatsorral.     Egy pár t...

Az előző bejegyzésem egyik grafikonja alapján végeztem egy kis nyomozást, utánajárást. A következő grafikonról van szó: Ez a meteorológiai állomások adatait tartalmazza, a mért átlaghőmérsékletek évi átlagait, illetve az állomások számát. A grafikon keletkezéséről részletesen olvashatunk itt: http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/nvst.html .    Ami meglepő ezen a grafikonon, (azon a tényen kívül, hogy a melegedés egybeesik az állomások számának drasztikus csökkenésével ) az az, hogy azt mutatja, hogy 1990-ig semmilyen melegedés nem volt!  Letöltöttem én is a GHCN havi adatait (ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ghcn/v3/,     a nyers adatokat a következő állomány tartalmazza: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ghcn/v3/ghcnm.tavg.latest.qcu.tar.gz), hogy megpróbáljam reprodukálni a grafikont. Miután sikerült Excelbe beimportálni az adatokat, a feldolgozás már nem járt sikerrel, mert az Excel nem volt képes ekkora adatmennyiséggel dolgozni: az á...