Egy kép, egy sor - 1. - Sarki hőmérséklet
2019
Ígéretemhez híven, visszatérek az egyévi pihenés után. Ezalatt az egy év alatt a klímahisztéria sosem-látott méreteket öltött. További bejegyzéseimben szó lesz majd erről is, de a mai bejegyzésben a főszerep az elmúlt év értékelése lesz hőmérsékleti és jégolvadási szempontból, nézzük van-e létjogosultsága a növekvő hisztinek. Globális hőmérséklet Globális hőmérséklet szempontjából, véleményem szerint, csak a műholdas mérés tud olyan adatokat szolgáltatni, amely a vizsgált adatsoron egységes módszerrel és a megfelelő hibahatáron belül történik. A földi meteorológiai állomások adataiból kiszámolt globális hőmérséklet nem alkalmas arra, hogy összehasonlítsuk a ma mért értékeket pl. az 50, ne adj’ isten 100, 150 évvel ezelőtti értékekkel. Talán megérne egy újabb összefoglaló posztot, hogy a földi ( + tengeri ) állomáso...
Mit számít ez, ha hisztériát lehet kelteni azzal, hogy 3 napig megint meleg van augusztusban? :)
VálaszTörlésIgen, de a sarki zóna kétszer olyan gyorsan melegszik, mint a Föld többi része, ezért ki fog olvadni a metán... Ja, hogy ez (a melegedés) télen igaz, amikor messze fagypont alatt van a hőmérséklet? Nem számít, metánkrízis fenyeget, ja, hogy semmilyen gyorsulást nem mérnek a metánkoncentréció emelkedésében? (a 80-as években 2,5x gyorsabban emelkedett a szint). Nem számít, az fránya NOAA ezt is biztos rosszul méri, tehát mind meghalunk...
VálaszTörlésNekem nem ez a legnagyobb gondom a metán vonallal, hanem az, hogy a gleccserek alól 7-9000 éves dús erdők kerülnek elő, ami azt jelenti, hogy akkoriban jóval melegebb volt. Márpedig ha akkor melegebb volt, akkor annak a bizonyos metánnak már akkor ki kellett volna olvadnia.
TörlésMetánról még mindig nem írtál, pedig az az adu ász a riogatóknál. Bár most a prepperek nagyon csöndben vannak; biztos a koreai válság miatt...
VálaszTörlés