Napi érdekesség - 44 - Globális felmelegedés NASA-módra
Globális felmelegedés NASA-módra
1981-ben, Hansen a NASA-GISS igazgatója a következő grafikont közölte (a földi állomások által kiszámolt globális hőmérséklet-anomália):
1997-es grafikon:
2015-ös grafikon:
Tegyük egymásra a 3 grafikont:
észrevételek:
- az 1880-as évek anomáliája -0,2-nél mozog az 1981-es verzióban, -0,4-nél az 1997-es verzióban, és -0,6-nál a legújabb verzióban.
- ez a különbség szép lassan csökken, és a 70-es évek végére el is tűnik (eddig tartott a múlt hűtése), majd elkezdődik a jelen melegítése, a 90-es évekre már a hibasávot (zöld) meghaladó pozitív különbség van.
- apropó hibasávok,
ezek még csak nem is érintik a korábbi verziók görbéit! Mit jelent ez?
Ha feltételezzük, hogy a mostani érték a helyes, tudományosan
megalapozott érték, akkor ez egy komoly kritika saját magammal szemben,
hiszen se az 1997-es görbém, de a korábbi, 1981-es görbe se jár még a
közelébe sem! Ilyet komoly kutatók nem publikálnak! Vagy megnövelik a
hibasáv értékeit, hogy a korábbi verziók is férjenek belé, vagy
elismerik, hogy korábban hatalmasat tévedtek és elmagyarázzák, hogy mi
az oka a tévedésnek!
- az összehasonlítható végpontok közti különbség: 0,5 fok! Ennyi plusz melegedés jött létre a "tudományos" korrekciók által! Ez pont megegyezik a GISS és a műholdas mérések közötti különbséggel is. Véletlen? Aligha.
Tony Heller (http://realclimatescience.com/) rájött a módszerre is: a következő ábra 2 verziót ábrázol, a 2001-est összevetve a 2015-össel:
Ha a 2001-es verzió értékeire alkalmazunk egy 30%-os lineáris skálázást az Y-tengely mentén, akkor a 2 görbe elég jól fedi egymást:
A végére még egy érdekes grafikon, ami azt mutatja, hogyan változtak az egyes évek értékei, a két verzió között:
- grafikonok forrásai: http://realclimatescience.com/
" - az 1880-as évek anomáliája -0,2-nél mozog az 1981-es verzióban, -0,4-nél az 1997-es verzióban, és -0,6-nál a legújabb verzióban."
VálaszTörlésEzt még magyarázhatná az, hogy esetleg a különböző grafikonoknál más időintervallum átlagát tekintik a 0 pontnak, de nagyon jól látható, hogy a görbék meredekebbek lettek, és ez az árulkodó.
Igen, világosan látszik az első összetett grafikonon, hogy a 2015-ös, piros görbe először az 1997-es kék alatt van, majd 1980 körül föléje kerül. Ez, bázistól függetlenül, azt jelenti, hogy a görbe egyre meredekebb, és véletlenül pont 1980-tól, hiszen a cél az, hogy a természetes ciklust még véletlenül se lehessen felfedezni a görbék alakján, csak a folytonos ütemű melegedést. S bárkivel próbál az ember vitatkozni, a képünkbe nyomják a folytonos melegedést mutató grafikont, mint megdönthetetlen axiómát.
Törlés