Napi érdekesség -10

 

Példa-nélküli, alacsony jégkiterjedés?


 Példa-nélküli, alacsony jégkiterjedés. Ezt halljuk non-stop. Tény, hogy a műholdas mérések óta (1979) az északi jégkiterjedés egyre csökkenő trendet mutat. De valóban példa-nélküli az, ami történik,  és egyértelműen a CO2 a hibás, vagy lehet ennek természetes oka is? 

Valójában a műholdas mérések már a 70-es évek elején elkezdődtek, de csak 1979-ig megy vissza a legtöbb adatbázis. Vajon miért?  Lehet, hogy a 70-es évek elején a jégviszonyok a maihoz hasonlóak voltak, amit követett egy erőteljes változás és az évtized végére egy nagyon magas jégállás, ami azóta is csökken?
 Az IPCC jelentésében a következő grafikont lehet látni:

Ebből az derül ki, hogy pl. 1974 és 1979 között majdnem  2 millió km2 anomália különbség van!
Lehetséges lenne? Keressünk ezt igazolandó más forrásokat!

Először is nézzük meg ezt az 1971-ből való National Geographic térképet az északi jeges tengerről:

forrás: https://www.maps.com/arctic-ocean-map-1971.html
 És hasonlítsuk össze a legutóbbi legkisebb jégállással, 2015 szeptemberéből:


Mivel szemre elég nehéz a pontos összemérés, egymásra helyeztem a két térképet (georeferenciálással) és feltettem a legutóbbi 3 év jégminimumait is: piros - 2013, kék - 2014, narancssárga - 2015. Így már könnyebb az összehasonlítás:


Hát, erről azt lehet leolvasni, hogy nincs jelentős különbség 1971 és a 2010-es évek közepe között,  a jégviszonyokat illetően.

A napokban megjelent, hogy példa-nélküli a már május folyamán, a partok mentén eltűnő jég.
Hasonlítsuk össze egy 1975-ös májusi térképet, a 2015-ös májusival:
forrás: https://sunriseswansong.wordpress.com/2016/05/29/arctic-sea-ice-remaining-calm/
Szóval, szerintem találtunk elég bizonyítékot, hogy  a mostani állapotokban egyelőre semmi rendkívüli nincs. Olvad jég és változnak a körülmények, de mindez a természetes változás határain belül mozog, és személyes meggyőződésem, hogy lesz több jég is az északi féltekén.

Megjegyzések

  1. Unknown2016. május 31. 14:05

    Logikusnak tűnik. Metánnal mi a helyzet? Mert azzal is riogatnak rendesen...hogy háromszorosa a légköri mennyiség az ipari forradalom előttinek és hogy hússzoros a potenciálja. Mondjuk azt nem tudom, hogy egy átlag 7 évet az atmoszférában töltő, tehát geológiai értelemben erősen instabilnak számító gázt hogy mérnek akár 500 évre visszamenőleg. De Jason Boxx a hírhedt We are fucked tweetjével pl erre célzott, hogy ha az kiszabadul, nekünk reszeltek.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szilárd2016. május 31. 14:23

      A metánról is fogok írni, addig is röviden:
      - amit tudunk róla, az az, hogy szép lassan növekszik, de semmikép nem gyorsuló ütemben és mivel valóban van egy természetes eredetű melegedés, ezért is növekszik a koncentrációja. De egyelőre nem veszélyes mértékben.
      A veszélyt a permafrosztban levő fagyott metán, illetve a tengerek alján levő metánhidrát jelentené, de ahhoz, hogy ez kiszabaduljon sokkal nagyobb hőmérséklet emelkedésre lenne szükség. A tengerek hőmérséklete, pedig nagyon lassan emelkedik, az északi tengerek mélye, pedig egyenesen hűl. De ha annyira fel is melegedne, akkor ezzel járna a vízszint emelkedés, ami magával vonná a nyomásnövekedést és ezzel a metánhidrát stabilabbá válna.
      Tény, hogy a modellekben előrejelzett metánszivárgások és metánkoncentráció, jelenleg nem éri el a a mostanra jelzett szintet.
      Ugyanakkor vannak tanulmányok arról is, hogy ha még ki is szabadulna, akkor sem jelentene veszélyt, mert egyszerűen félreszámítják, magyarázzák a hatását.
      Tanulmányozom még én is a kérdéskört és jelentkezek majd, egy összefoglaló, részletesebb poszttal is.

      Törlés
  2. Unknown2016. május 31. 16:05

    Köszönöm :)

    VálaszTörlés

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

2019

Kép
     Ígéretemhez híven, visszatérek az egyévi pihenés után.  Ezalatt az egy év alatt  a klímahisztéria sosem-látott méreteket öltött. További bejegyzéseimben szó lesz majd erről is, de a mai bejegyzésben a főszerep az elmúlt év értékelése lesz hőmérsékleti és jégolvadási szempontból, nézzük van-e létjogosultsága a növekvő hisztinek.   Globális hőmérséklet          Globális hőmérséklet szempontjából, véleményem szerint, csak a műholdas mérés tud olyan adatokat  szolgáltatni, amely a vizsgált adatsoron egységes módszerrel és a megfelelő hibahatáron belül történik.       A földi meteorológiai  állomások adataiból kiszámolt globális hőmérséklet nem alkalmas arra, hogy összehasonlítsuk a ma mért értékeket pl. az 50, ne adj’ isten  100, 150 évvel ezelőtti értékekkel.      Talán megérne egy újabb összefoglaló posztot, hogy a földi ( + tengeri ) állomáso...
További információk

Tengerszint

Kép
     Nem telik el nap, hogy ne találkoznánk a médiában azzal a  katasztrofális fenyegetettséggel, amelyet a tengerszint növekedés jelent, az ember okozta  globális felmelegedés következtében. Következzen ezzel kapcsolatban egy pár érdekes adat. 1989-ben James Hansen klimatológus azt jósolta, hogy 20-30 év múlva már akkora tengerszint-emelkedés fog bekövetkezni, hogy  New-York (Manhattan) nyugati részén áthaladó West-Side autóút már víz alatt lesz:  Eltelt nemcsak a 20, de a 30 év is, nézzük egy közeli kamera képét:  Látható, hogy a víz nem lepte az utat. Vajon megközelítette?  Már csak azért firtatom a kérdés, mert a fenti beszélgetésben megfogalmazódott, hogy ha a globális felmelegedés hatása igaz (...the greenhouse effect is true...), akkor mindez be fog következni. Nézzük tehát mennyit emelkedett a manhattani vízszint, azóta:   Ehhez fölösleges bármilyen további kommentárt fűzni!     Miután láttuk, ...
További információk

Vészmadarak - 3 - Wadhams professzor

 Wadhams professzor és a jég eltűnése          A média az idén is lehozta Peter Wadhams, angol professzor, klímakutató véleményét, miszerint idén, de ha idén nem, akkor jövőre biztosan elolvad szeptemberre a jég az északi sarkon.  Nézzük, hogy a kedves professzor, (akit én, amatőr senki,  hogy merek kritizálni, ezt a neves és tapasztalt szakembert,...) hányszor mondta még ezt el, és már elnézést, de hogyan csinált sz.rt a szájából:   1. June 27, 2008 Exclusive: Scientists warn that there may be no ice at North Pole this summer It is quite likely that the North Pole will be exposed this summer – it’s not happened before,” Professor Wadhams said.        - 2008 június: Nagyon valószínű, hogy az idén az Északi-sarok jégmentes lesz ezen a nyáron - és ez precedens nélküli. Mivel  a 2008-as jégkiterjedés, jóval a 2007-es fölött végzett, Wadhams professzor út visszavett egy kicsit a következő években...
További információk