Hozzá kell azért tenni, hogy ez az északi jégre vonatkozik, mert bár a délit még több korábbi év előzi, globálisan még 5. a jégkiterjedés.
Ugyanakkor nem is annyira ez az egy 2018-as adat érdekes, hanem hogy az utóbbi 8 év tendenciájához hasonlót a grafikon korábbi részein nem lehet látni.
Igen, óvatosan ki lehet jelenteni, hogy a csökkenés megállni látszik. Várható is volt, mert az AMO is a csúcson van egy pár éve, felfele már rég nem megy, kisebb-nagyobb ingadozások vannak, most éppen megint lefele tart, hogy ez már a ciklus lefele tartó fázisa lenne, azt korai még kijelenteni. A régi ciklusokat tanulmányozva lehet még egy pár év, amíg így elidőzik a csúcson, mielőtt lefele indulna. (a jég meg felfele) Ez a plató jól látszik a hőmérséklet grafikonokon is, és ha lesz is El-Nino az idén, nem valószínű, hogy a 2016-os csúcsot megdöntjük a következő években.
Szerintem azért egyelőre még óvatosan sem lehet ezt kijelenteni. Ha tényleg újra növekedésnek indulna (a jég) az mindenképp pozitív lenne, de közben nagyon kíváncsi lennék, hogy mit reagál rá a tudomány.
Wadhams professzor és a jég eltűnése A média az idén is lehozta Peter Wadhams, angol professzor, klímakutató véleményét, miszerint idén, de ha idén nem, akkor jövőre biztosan elolvad szeptemberre a jég az északi sarkon. Nézzük, hogy a kedves professzor, (akit én, amatőr senki, hogy merek kritizálni, ezt a neves és tapasztalt szakembert,...) hányszor mondta még ezt el, és már elnézést, de hogyan csinált sz.rt a szájából: 1. June 27, 2008 Exclusive: Scientists warn that there may be no ice at North Pole this summer It is quite likely that the North Pole will be exposed this summer – it’s not happened before,” Professor Wadhams said. - 2008 június: Nagyon valószínű, hogy az idén az Északi-sarok jégmentes lesz ezen a nyáron - és ez precedens nélküli. Mivel a 2008-as jégkiterjedés, jóval a 2007-es fölött végzett, Wadhams professzor út visszavett egy kicsit a következő években: 2. October 14, 2009 Arctic to be ‘ice-free in summer’ Professor
Rátaláltam egy 2013-as cikkre ( https://globalwarmingsolved.com/2013/11/is-the-arctic-melting/ ) amelyben több régi sarki expedíció útvonalát tárgyalva megállapították, hogy 1979-ben ezen utak egyikét sem lehetett volna megtenni. A cikkben a következő utakról tesznek említést: Region Route Date of voyage Description Canadian Arctic Northwest Passage 1819-1820 William Parry’s voyage to Melville Island Canadian Arctic Northwest Passage 1845-46 John Franklin’s last voyage Canadian Arctic Northwest Passage 1903-1906 Roald Amundsen’s Northwest Passage expedition Canadian Arctic Northwest Passage 1940-1942; 1944 St. Roch’s Northwest Passage expeditions Russian Arctic Northeast Passage 1878-1879 S/S Vega’s Eurasian circumnavigation Russian Arctic Northeast Passage 1933-1934 SS Chelyuskin’s voyage Russian Arctic Northeast Passage 1893-1896 Nansen’s Fram expedition Ez már önmagában bizonyítja a sarki jég változékonyságát, azt, hogy
Ígéretemhez híven, visszatérek az egyévi pihenés után. Ezalatt az egy év alatt a klímahisztéria sosem-látott méreteket öltött. További bejegyzéseimben szó lesz majd erről is, de a mai bejegyzésben a főszerep az elmúlt év értékelése lesz hőmérsékleti és jégolvadási szempontból, nézzük van-e létjogosultsága a növekvő hisztinek. Globális hőmérséklet Globális hőmérséklet szempontjából, véleményem szerint, csak a műholdas mérés tud olyan adatokat szolgáltatni, amely a vizsgált adatsoron egységes módszerrel és a megfelelő hibahatáron belül történik. A földi meteorológiai állomások adataiból kiszámolt globális hőmérséklet nem alkalmas arra, hogy összehasonlítsuk a ma mért értékeket pl. az 50, ne adj’ isten 100, 150 évvel ezelőtti értékekkel. Talán megérne egy újabb összefoglaló posztot, hogy a földi ( + tengeri ) állomások méréséből összeállított évenkénti globális átlaghőmérséklet számítások hibahatára jóval az ipari forradalom óta "mért"
Hozzá kell azért tenni, hogy ez az északi jégre vonatkozik, mert bár a délit még több korábbi év előzi, globálisan még 5. a jégkiterjedés.
VálaszTörlésUgyanakkor nem is annyira ez az egy 2018-as adat érdekes, hanem hogy az utóbbi 8 év tendenciájához hasonlót a grafikon korábbi részein nem lehet látni.
Igen, óvatosan ki lehet jelenteni, hogy a csökkenés megállni látszik.
TörlésVárható is volt, mert az AMO is a csúcson van egy pár éve, felfele már rég nem megy, kisebb-nagyobb ingadozások vannak, most éppen megint lefele tart, hogy ez már a ciklus lefele tartó fázisa lenne, azt korai még kijelenteni. A régi ciklusokat tanulmányozva lehet még egy pár év, amíg így elidőzik a csúcson, mielőtt lefele indulna. (a jég meg felfele)
Ez a plató jól látszik a hőmérséklet grafikonokon is, és ha lesz is El-Nino az idén, nem valószínű, hogy a 2016-os csúcsot megdöntjük a következő években.
Szerintem azért egyelőre még óvatosan sem lehet ezt kijelenteni.
TörlésHa tényleg újra növekedésnek indulna (a jég) az mindenképp pozitív lenne, de közben nagyon kíváncsi lennék, hogy mit reagál rá a tudomány.