Klímahisztéria

Magyarszágon (de úgy általában Európában) 3 hónapja az átlagnál hűvösebb van. December:   November: Október:   Azonban egyelőre szerencsésebbek vagyunk, mint a tőlünk keletre levő területek, ahol extrém-hideg tombol. Az előrejelzése szerint a keleti hideg egyre közelebb kerül hozzánk: Előrejelzés január 7.-ére: Az átlaghoz képest 20 fokkal is hidegebb levegő jövő hét végére már eléri Erdélyt. Lesz óbégatás, ha ez a hideg tovább terjeszkedik nyugat felé!  Ez még bizonytalan kimenetelű, de az már tény, hogy a hideg ősz után, egyelőre úgy tűnik, hogy a tél sem lesz  meleg.  

Az előző bejegyzésben kiderült, hogy a sarki jegek területe milyen könnyen változik pár év leforgása alatt, a déli 4 millió km2 változás már a 60-as években is jelen volt, és az északi  2 millió km2-nyi anomália se valószínű, hogy precedens nélküli. A vészmadarak legtöbbször az ALBEDÓ miatt aggódnak, azt állítva, hogy a jégmentes területeken a hő nem visszaverődik, hanem elnyelődik, melegítve a felületet, jelen esetben az óceánt.  Ez mind igaz, de az albedó szempontjából nemcsak a jégkiterjedés számít, hanem a hóval fedett területek mérete is, főleg, hogy ez délebbre (az északi féltekén) nyúlik, és a NAP gyakorlatilag itt süt, nem az északi jég fölött, ahol állandó éjszaka van.    Ha az utca emberét megkérdeznénk, hogy szerintük igaz az, hogy egyre kevesebb hóval fedett terület van pl. az északi féltekén, akkor szinte mindenki (köztük én is) azonnal rávágnánk, hogy így van, és ez a terület évről évre csökken.    Nézzük azonban a hivatalos adatokat, a Rutgers University Global Snow

A globális felmelegedés antropogén eredetét sulykolók nem tudnak kiállni semmilyen bizonyítékkal:   - elméleteket gyártanak, ezekre modelleket húznak, DE a valóság mindig kibabrál velük: nem követi a modelleket.   - a megfigyelt időjárási/klimatikus jelenségekre egyből ráaggasztják az előzmény-nélküli jelzőt, és ezt használják  "bizonyítékként" arra, hogy a felmelegedés nem természetes eredetű. - amikor ezekről az előzmény-nélküli jelenségekről kiderül, hogy léteztek régebb is, akkor ezek a hírek mélyen el vannak hallgatva.   Arról már beszámoltam többször is, hogy a jelenkori hőmérséklet-emelkedés trendjében semmi rendkívüli nincs, sem több-ezer éves távlatokban, sem a közelmúltat illetően (pl. itt: http://klimahiszteria.blogspot.ro/2016/07/jatek-nasa-gistemp-terkepeivel.html), még úgy sem, ha az agyontorzított (a modellekhez kétségbeesetten igazított)  eredményeket nézzük.  A jégkiterjedésről is írtam többször, kiemelve azt is, hogy a jégviszonyok drámai mértékb

     Az OMSZ honlapján a magyarországi klíma-grafikonokat vizsgálva [ http://met.hu/eghajlat/magyarorszag_eghajlata/eghajlati_adatsorok/Budapest/grafikonok/ ] érdekes összefüggésre akadtam: a NAP-nak sokkal több köze van klímához, mint a CO2-nak. Az antropogén globális felmelegedés - pártiak szerint nem a NAP a fő okozója a jelen melegedésnek, hanem egyértelműen a CO2. Nézzük hogyan köszön ez vissza az OMSZ grafikonjain: Budapest: Napsütéses órák száma évenként:  A grafikonon egyértelműen lehet azonosítani a következő trendeket: a 30-as/40-es évek maximumától (kisebb-nagyobb kilengésekkel) a 70-es évekig csökken a Napsütés, majd kezdetét veszi egy egyértelmű növekedés a 2000-es évekig. (Kíváncsi lettem volna a 2010-től errefelé jelentkező 6 év adataira, de ahhoz nagyobb adatbányászatra lesz szükség.)   Mielőtt összehasonlítom ezt más grafikonokkal, érdemes megjegyeznem, hogy milyen szépen követi ez az AMO ciklust is, ami pont akkor tetőzött, illetve ugyanakkor volt a minimu

A városi hőszigetek hatásairól (Urban Heat Islands) írtam már egy részletes bejegyzést ( http://klimahiszteria.blogspot.ro/2016/07/az-uhi-hatas.html ), most következzen egy pár kiegészítés:  - a legtöbb összehasonlító tanulmány az Egyesült Államokban született, ezekből következzen egy pár grafikon: Kalifornia [ http://www.surfacestations.org/ ]: városi állomások adatai:  közeli vidéki állomások:  észrevétel: a városi állomások egyértelmű melegedési trendet mutatnak, a vidéki állomásoknál egyszerűen nincs, vagy nagyon minimális a melegedés.     John Christy professzor adatai [ http://www.nsstc.uah.edu/atmos/christy/ChristyJR_WM_Written_090225.pdf ]:  A fenti 2 grafikon a kaliforniai lakott völgyek és a lakatlan hegyi zónák hőmérsékletét hasonlítja össze: -  egyértelmű melegedési trend csak a lakott zónák minimum hőmérsékleténél jelentkezik! Ez a lakott zónák urbanizációja és a mezőgazdasági tevékenység hatása, a lakott területeken levő állomások