Ennyit olvadt a grönlandi jégtakaró 1900 óta. James Lovelock: teljes eltűnése a " mai adatok szerint .... már 2030-ra bekövetkezhet." Kíváncsi vagyok Lovelock-nak milyen adatai vannak (illetve mit szív)?
Ez azert van, mert nem jol skalaztad be a grafikon! Nem 0-tol 3.0-ig kell skalazni, hanem 2,555-tol 2,600-ig, esetleg meg logaritmikussa tenni a skalat, ha az meg remisztobb eredmenyt hoz! Halado elvetemult kornyezetvedok akar az idotengelyt is logaritmikussa tehetik, hogy meg "gyorsabb" legyen a "romlas" uteme. Azt' akkor esetleg elojon belole egy inverz nokiuto is...
;) A lényeg, hogy a grafikon azt jelzi, hogy hogyan aránylik az eddigi olvadás az össztömeghez, hiszen valakik a TELJES elolvadással riogatnak, ezért indul 0-ról a jégtömeg tengelye. Hogy pár éven belül a grafikon aljára érjünk, az fizikai képtelenség, akármennyi pozitív visszacsatolásról is beszélnek a vészmadarak, egyetlen-egy ellenkező előjelű visszacsatolást sem említve, pedig az egyik ilyen visszacsatolás pont az idén történik, és erőteljesen: a megnövekedett csapadék, annyi plusz hóval látja el Grönlandot, hogy pl. 2012-höz képest több mint 10-szeres tömegű jég képződött az idén, tavaly szeptember óta 550 Gt (2012-ben ez 50 Gt alatt volt). Mivel a sokéves (1981-2010) átlag 350 körüli, illetve az éves össz-vesztesség 200 Gt körüli, az idén megtörténhet az, ami még soha a műszeres mérések korában, hogy Grönland az idén pozitív mérleggel zár és 0 mm-el emeli a tengerszintet. Hogy lesz ebből 24 méter 20 év alatt (forrás: Lovelock - Tibor bá mai, aug. 22. posztja- ahonnan úgy néz ki, ki vagyok tiltva) főleg, ha a déli sarok sem emeli a tengerszintet a legújabb NASA tanulmány szerint?
O, e az ilyenfajta "tenyek" soha nem akadalyoztak a klimatudosokat... Ilyenkor jon a Joly-Joker valasz, hogy "EZ is pontosan a klimavaltozast igazolja vissza" Illetve a sok ho is a klimavaltozas miatt van, a keves ho is, a hideg is, meg a meleg is. Nagyjabol a "Kussoljal kiscsira, mi majd megmondjuk a frankot, ne gyere itt nekem mindenfele adatokkal, mert mi HISZUNK ebben, OK?"
Igen, inkább Tibor bá-t kellet volna írnom (ő emlegette és tette magáévá Lovelock gondolatait) , elképesztő mi folyik a honlapján, a mai posztban is, és alatta. Nagyon jól lehet rajtuk szórakozni. Ugyanakkor elkeserítő, hogy az értelmes emberek egy jó része sem lát az orránál tovább...
Ez azert van, mert nem jol skalaztad be a grafikon!
VálaszTörlésNem 0-tol 3.0-ig kell skalazni, hanem 2,555-tol 2,600-ig, esetleg meg logaritmikussa tenni a skalat, ha az meg remisztobb eredmenyt hoz!
Halado elvetemult kornyezetvedok akar az idotengelyt is logaritmikussa tehetik, hogy meg "gyorsabb" legyen a "romlas" uteme.
Azt' akkor esetleg elojon belole egy inverz nokiuto is...
;)
TörlésA lényeg, hogy a grafikon azt jelzi, hogy hogyan aránylik az eddigi olvadás az össztömeghez, hiszen valakik a TELJES elolvadással riogatnak, ezért indul 0-ról a jégtömeg tengelye.
Hogy pár éven belül a grafikon aljára érjünk, az fizikai képtelenség, akármennyi pozitív visszacsatolásról is beszélnek a vészmadarak, egyetlen-egy ellenkező előjelű visszacsatolást sem említve, pedig az egyik ilyen visszacsatolás pont az idén történik, és erőteljesen: a megnövekedett csapadék, annyi plusz hóval látja el Grönlandot, hogy pl. 2012-höz képest több mint 10-szeres tömegű jég képződött az idén, tavaly szeptember óta 550 Gt (2012-ben ez 50 Gt alatt volt).
Mivel a sokéves (1981-2010) átlag 350 körüli, illetve az éves össz-vesztesség 200 Gt körüli, az idén megtörténhet az, ami még soha a műszeres mérések korában, hogy Grönland az idén pozitív mérleggel zár és 0 mm-el emeli a tengerszintet. Hogy lesz ebből 24 méter 20 év alatt (forrás: Lovelock - Tibor bá mai, aug. 22. posztja- ahonnan úgy néz ki, ki vagyok tiltva) főleg, ha a déli sarok sem emeli a tengerszintet a legújabb NASA tanulmány szerint?
O, e az ilyenfajta "tenyek" soha nem akadalyoztak a klimatudosokat...
TörlésIlyenkor jon a Joly-Joker valasz, hogy "EZ is pontosan a klimavaltozast igazolja vissza"
Illetve a sok ho is a klimavaltozas miatt van, a keves ho is, a hideg is, meg a meleg is.
Nagyjabol a "Kussoljal kiscsira, mi majd megmondjuk a frankot, ne gyere itt nekem mindenfele adatokkal, mert mi HISZUNK ebben, OK?"
"Tibor bá mai, aug. 22. posztja- ahonnan úgy néz ki, ki vagyok tiltva"
VálaszTörlésSokat vesztettél... Láthatóan a többség esetében mintha a falnak beszélnél. Egyszerűen le sem reagálják amit írsz, és beáraznak örök optimistának.
Ez még a "régi" Lovelock. 2012-ben visszavonta a korábbi apokaliptikus jóslatait.
VálaszTörléshttps://www.carbonbrief.org/climate-change-lovelock-changes-his-mind-but-the-planets-still-warming
Igen, inkább Tibor bá-t kellet volna írnom (ő emlegette és tette magáévá Lovelock gondolatait) , elképesztő mi folyik a honlapján, a mai posztban is, és alatta. Nagyon jól lehet rajtuk szórakozni. Ugyanakkor elkeserítő, hogy az értelmes emberek egy jó része sem lát az orránál tovább...
Törlés